甲级联赛复赛 EF 组第一场比赛：职业选手商业活动与竞技水平的探讨

2月7日A联赛复赛EF组首场比赛

竞赛

辩论主题：

【现役职业运动员不应该因为参与商业活动而导致竞技水平下降而受到批评】

积极：团队[共同努力]

场上的球员

辩论：何金儿

第二场辩论：程毅

第三场辩论：高宇轩

反对派：【积水潭女子师范学院】队

场上的球员

第一场辩论：姚晨

第二场辩论：韩晨宇

第三场辩论：袁凯

优胜者

正方形 (3:0)

最佳辩手

肯定的第二个论点和第一个论点

法官

张玉玖王建之刘应元

肯定性辩护：第一次辩护草案

谢谢主席。大家好，批评就是分析缺点和错误，提出意见。比如，央视点名批评周琦：“易建联身边已经没有NBA级别的队友了。无论是从NBA回归的周琦，还是在国内联赛走红的郭艾伦、王哲林，都没有这个能力。”与世界顶级球队竞争。”手腕的力量。罚球命中率排名倒数第一，三分球命中率排名第四。这支基本功薄弱的中国队正逐渐与世界顶尖强队渐行渐远。无需详细说明定义的其余部分。我们直接说吧。我们的观点。

首先，现役职业体育运动员必须把提高竞技水平作为首要任务，践行使命，为国奋斗。那些参与商业活动导致竞技水平下降的人必须受到批评甚至惩罚。在制定2020年东京奥运会参赛名单之前，国家体育总局提出要坚持“体能是东京奥运会门票”的选拔标准。可见，运动员的竞技能力和综合指标对其自身的职业发展有着重要的影响，对国家的荣誉有多么重要。

同时，国家体育总局在《关于试行国家队运动员商业活动合同管理的通知》中明确表示：“国家队和国家队运动员的主要任务是认真完成各项训练和比赛。因此，运动员的商业拓展活动必须有利于训练和比赛任务的完成、运动水平的提高和项目的开展，不得影响正常的训练和开展。国家队的比赛秩序和运动队的管理。”

也就是说，运动员参与商业活动，导致竞技水平下降，严重违反了国家体育总局的规定，理应受到批评和处罚。比如，众所周知的“跳水王子”田亮，因为多次参加以自己名义签约的商业活动，严重影响球队训练，违反球队规章制度，产生负面影响，被默许晋级。关于跳水项目和队伍的管理。退休了。前几年走红的自由泳运动员宁泽涛，因私自接受代言广告、无视队规制度、拒绝接受团体比赛安排、将个人利益凌驾于国家利益之上，被国家队开除。体育界类似的事情还有很多，涉事运动员根据事件的严重程度受到了一定程度的批评和处罚。

国家体协常委杨华针对田亮事件明确表示：“运动员在不影响训练和比赛的情况下，可以适当参与社会和商业活动，但前提必须是不影响训练和比赛。”影响训练和比赛，必须得到中心的批准，而且必须适度。”但是，仍然有一些运动员贪得无厌。他们在名利的沉浮中失去了作为职业运动员的初心和使命，甘愿毁掉自己的体育事业。对于这样的不良行为，一定要及时惩罚。严厉批评，使他们认清自己的归路，认清自己的工作和肩负的责任和使命。

对手方辩护：草案

谢谢主席，并向在场的各位问好。

职业运动员是指与业余运动员分开的、只利用业余时间从事体育活动、通常有个人工作的运动员。以体育比赛为主要活动的运动员。随着体育市场化的推进，很多在职运动员不仅注重训练，还开始参与商业活动，比如接受代言、上节目等。判断现役职业体育运动员是否参与商业活动，导致竞争标准下降，是否应该受到批评，这取决于选择是否合理以及这种行为本身的长期影响。基于此，我们的论证如下。

首先，选择参与商业活动是现役职业运动员的权利之一。这是他们比较利弊后的决策结果，本身不应该受到批评。我国实行全民体育制度。职业运动员由国家支付工资，并给予适当的报酬。他们在体育管理部门组织下参加体育训练和比赛，为体育管理部门和国家争取各项赛事的优异成绩和金牌。除了体育比赛和训练之外没有其他工作或收入。

而当他们在比赛中取得一定的成绩并引起人们的关注时，他们就会得到更多的资本支持。在这样的情况下，运动员可以对外界事务置若罔闻，回归封闭训练，继续向更高目标发起冲击；但他仍然可以选择利用目前积累的人气和资源支持来参与商业活动，让自己有权利让自己的生活变得更好。只要这样的选择不违反球队规则或者公序良俗，那么做出这样的选择是可以理解的，不应该受到批评和批评。

其次，职业体育运动员参与商业活动，有利于扩大体育赛事影响力，加速我国体育体制改革。曾几何时，新打开的大门让中国看到了中国与世界的差距。越是不足，就越是渴望证明自己。在此背景下，全民体育体系应运而生。从校队到省队再到国家队，我们不断地选拔顶尖球员，层层选拔。这一制度的好处是可以使我国的竞技体育在最短的时间内得到发展和壮大。但仍存在退役运动员安置、群众体育与竞技体育发展不平衡等诸多问题。同时，竞技体育对政府的过度依赖也使得竞技体育本身缺乏内生动力，需要市场力量的刺激。

职业体育运动员参与商业活动，以体育运动员的身份出现在公众面前。当我们看到著名乒乓球运动员张继科从奥林匹克体育馆走进校园，与小学生一起打球时，我们可能会对乒乓球产生更多的感触。球的魅力和乐趣。正是这些商业活动，才能更好地让大众了解竞技体育，进而参与竞技体育，真正实现全民体育。同时可以吸引赞助商的投资，增加体育项目的投入，减轻政府的负担。让全民体制与市场化齐头并进，深化我国体育体制改革。

综上所述，我们坚信现役职业体育运动员参与商业活动导致竞技水平下降的现象不应受到批评。

2月7日，A联赛复赛EF组第二场

竞赛

辩论主题：

【现役职业运动员不应该因为参与商业活动而导致竞技水平下降而受到批评】

正面：团队【天尚输饼】

场上的球员

第一辩：徐浩

第二场辩论：王家卓

第三场辩论：陆健

对面：【星海哥哥重生】队

场上的球员

说法一：心老了

第二场辩论：潘雨辰

第三场辩论：罗安宁

优胜者

正方形 (3:0)

最佳辩手

空缺

法官

张玉久于永康王千仁

肯定性辩护：第一次辩护草案

谢谢主席，并向在场的各位问好。现役职业体育运动员是指属于职业运动队并代表该运动队参加重大比赛的运动员。商业活动是指运动员在比赛之外的外部商业活动，如代言、综艺、商业平台等。竞技水平是指运动员经过系统训练后对比赛的完全适应程度，通过比赛直观地体现出来运动员获得的结果。我们的标准是，如果批评能够更好地促进运动员自身的良好发展和体育产业的良好发展，我们就会予以认证。

首先，注重商业活动导致竞技水平下降，不利于现役运动员个人形象和商业价值的建设。体育明星的商业价值是多方面的结果，包括运动技能水平、竞技风格、个人魅力等，其中竞技水平是影响最大的因素之一。在选择产品代言人的过程中，商家更注重运动受众广泛、运动成绩优异、外表积极健康、有发展潜力的运动员受到青睐。 2004年雅典夺冠后，刘翔的商业收入从160万元飙升至1.6亿元。可见，竞技水平的提升是刘翔商业价值提升的最重要原因。

同样，现役运动员竞技水平的下降也会导致其商业价值大幅下降。以刘翔为例，经历了2008年和2012年的两次奥运失败后，他的商业价值也大幅下降，商业收入暴跌至2000万。其中，刘翔的赞助商损失高达30亿。到2014年，之前的赞助商全部离开了刘翔。可见，现役运动员的竞技水平是影响其商业价值的最重要因素。如果牺牲竞技水平来换取参与商业活动的利益，那就得不偿失了。当热量散去后，运动员的训练强度就再也跟不上。当你不断被超越，成绩直线下降时，你的未来就只剩下荒凉和未知。

其次，专注于商业活动导致竞争水平下降，是不负责任的行为。不体现体育精神，很容易导致行业混乱，不利于行业发展。如今，我国体育产业快速发展，地位不断提升。这一切都与体育背后的体育精神密不可分。正如奥林匹克精神所言，更高、更快、更强、更团结。作为一名现役运动员，你们的责任就是代表国家和人民，在体育事业上奋力拼搏，团结一致，争取更大的成绩。

1932年，中国首次以中国的名义参加奥运会。刘长春先生独自漂洋过海，让世界知道了大洋彼岸还有一个国家。尽管国家弱小，遭受外国欺凌，但仍然站在国际舞台上，向中国致敬。向世界展示这个国家不屈的灵魂。 2016年，中国女排在纽约逆袭夺冠。女排顽强拼搏，勇敢拼搏的精神再次激发了中国人民的热情。成绩并不代表一切，令人感动的永远是运动员背后纯粹的热爱和坚持。

体育产业的蓬勃发展创造了新的商机，运动员也面临着更大的挑战和诱惑。人总是趋利避害。在利益的选择、高强度的训练和痛苦之下，如果不批评业务活动造成的绩效下降，就是一种纵容。当运动员不把比赛和训练放在第一位，而是把自己运动员的身份作为赚钱的象征，这本身就是对体育精神和运动员责任的背叛。盲目放纵这种行为更容易造成模仿效应，不利于我国体育产业的发展。

总结。

对手方辩护：草案

谢谢主席。大家好：

首先要明确的是，职业体育运动员是指以参加体育比赛为职业，依靠参与获得生活收入的运动员。参与商业活动是职业运动员赚取收入的重要途径。运动员竞技水平的下降是每个运动员在职业生涯中不可避免地要经历的事情，而且很难控制。下降的次数和程度因人而异。当我们讨论运动员是否应该受到批评时，我们应该通过比较“现役职业体育运动员参与商业活动导致竞技水平下降”的利弊来得出结论。我们认为我们不应该受到批评。论证如下：

首先，对于绝大多数运动员来说，商业活动利大于弊。职业运动员的职业生涯周期很短。在训练和比赛中，他们总是在追求身体的极限，同时也存在着受伤的风险。 2017年7月至9月全国退役运动员调查显示，我国退役运动员月平均收入为4905.86元，17.72%的退役运动员没有收入。商业活动可以扩大他们的收入来源，解决他们的后顾之忧，让运动员更好地投入到训练和比赛中。

诚然，热门体育项目中的优秀运动员收入很高，但普通运动员和冷门体育项目的运动员想要仅仅通过运动员生涯谋生几乎是不可能的。例如，希腊举重运动员雅科维迪斯在东京奥运会结束后因经济困难宣布退役；冰岛男子国家足球队的所有队员都有兼职工作；全红陈立军等出身贫困的奥运冠军趁着东京奥运会的好成绩，通过参加商业活动获得了额外的收入，但奥运热一过去就没有人关心他了。那些不经常或从不出现在聚光灯下的运动员所面临的问题是体育产业的真实反映。商业活动对他们来说是提高生活质量的难得机会。哪怕要付出一定程度的地位下降，显然也是可以接受的。

再者，商业活动对于整个体育产业来说利大于弊，无论是竞技体育还是大众体育。运动员参与商业活动有利于资本进入，让国家队和俱乐部获得更高回报，投入更多资金用于体育事业建设（如训练设施、教练团队）。以宁泽涛为例，他对游泳中心的商业代言分为50%、教练12%、中国体育经纪人15%。最终，真正投奔宁泽涛的只有不到23%。即使运动员离开国家队单飞，他仍然需要向相关机构缴纳一定的费用。

此外，由于运动员及其自己的项目更多地暴露在公共领域，更容易激发公众参与体育运动的兴趣。例如，李娜的成功帮助她成为中国体育界的又一位标志性偶像。由于偶像崇拜，喜欢这些运动员的人会因为学习和模仿效应而更多地参与特定的运动项目。李娜的成功让很多青少年变得非常年轻。他开始练习网球，这让这项运动从小就成为了很多孩子的课外兴趣希腊篮球甲级联赛分析，也让更多的优秀人才进入了这些运动领域。可见，运动员参与商业活动无论对于竞技体育还是群众体育都具有巨大的效益。

我们期望的批评应该是理性的、尊重现实的。尽管批评和非理性批评大量存在，但决不应该大肆宣扬。

多于。

2月7日中超复赛EF组首场比赛

竞赛

辩论主题：

【现役职业运动员不应该因为参与商业活动而导致竞技水平下降而受到批评】

正面：[吉与另一支球队的下一份合同]

场上的球员

第一辩：何展鹏

第二场辩论：于浩波

第三场辩论：麦伯辛

对面：【大风赛车队】

场上的球员

第一辩：傅一丹

第二场辩论：袁江舒

第三场辩论：于泽明

优胜者

正方形 (2:1)

最佳辩手

第一个肯定的论点是何展鹏

法官

杜雨轩与裴若言同力

肯定性辩护：第一次辩护草案

谢谢主席。我们今天的观点是“现役职业体育运动员参与商业活动应该受到批评，因为这降低了他们的竞技水平”。

现役职业体育运动员是指目前持有职业合同并以参加竞技体育为职业的人员；商业活动是指拍摄广告、做代言、甚至参演电影等，依靠自身的名气和流量来获取利润的商业活动。 ;批评，根据《现代汉语词典》解释，是指对缺点和错误发表意见。今天的问题提出的逻辑很简单，就是现役职业体育运动员的竞技水平下降了。直接原因是他参与经营活动，属于非职业行为，而非其他原因。基于此，我们判断是否应该批评的标准是这位现役职业体育运动员是否违反了契约精神和体育精神。

首先，这位现役职业体育运动员违反了合同精神。现役职业运动员都有职业合同。为了引进和培养他，俱乐部老板支付了转会费和工资，而支付转会费和工资的目的正是希望他能够保持高水平的比赛。能够用实力回报俱乐部的投入。现役职业体育运动员参与商业活动导致竞技水平下降。就像其他行业的员工去打工打鱼一样，忘记了自己原有的专业技能，拖累了集体工作，浪费了公司的投资。对于同事和老板来说，当然应该受到批评。

法国球星登贝莱多次以生病为借口，宅在家里通宵打比赛，不积极参加训练。结果，他的竞技水平直线下降。巴萨在他身上数亿的投入都被浪费了，巴萨也因此而背负了重担。许多人负债累累，退出了争夺欧冠冠军的第一梯队。一定程度上，这也导致了顶级球星梅西转会巴黎圣日耳曼。对于巴萨管理层，对于巴萨球迷，对于巴萨球员，他当然应该受到批评。

其次，这位现役职业体育运动员违背了体育精神。活跃的职业体育运动员与普通名人不同。普通明星追求的是流量，而现役职业运动选手追求更高、更快、更强，这就是人体的极限。因此，普通明星可以把商业活动放在第一位，但现役职业体育运动员却不能。如果一个现役职业运动员把商业活动放在第一位，而保持竞技水平勉强其次，那么他无疑违背了成为职业运动员、参加职业体育运动的精神。

从长远来看，如果我们今天提倡不要批评现在的这一类职业体育运动员，会给未来的职业体育运动员带来多少不良的价值倡导？田径运动员不再追求速度，射手不再追求精准，球手不再追求胜利。他们都追求同一个目标——名誉。这对于人类体育竞技来说是一场灾难。

综上所述，“现役职业体育运动员参与商业活动，导致竞技水平下降，应当受到批评”。

对手方辩护：草案

谢谢主席，并向在场的各位问好。

首先要明确的是，现役职业运动员是指以参加体育比赛为职业。他们通过参加商业职业比赛获得底薪、出场费、奖金等收入，并通过比赛过程中受到的关注度获得广告赞助收入。我们今天的讨论也应该立足实际，区分国家运动员和俱乐部运动员。

对于国家队的国化运动员，在2016年发布的《关于试行国家队运动员商业活动合同管理的通知》中，乙方义务第六条第三条明确规定，在合同有效期内，未经体育总局同意，运动员不得与任何第三方签订商业开发合同，不得以任何名义、以任何方式参与任何商业宣传、促销活动；因此，体育运动员参与商业活动有两种方式：一是体育总局接受商业广告代言分配给体育运动员。其次，品牌与运动员协商并获得体育总局的批准。因此，体育运动员参与商业活动的原因只有三个。一方面是回馈球队、改善训练环境，另一方面是推广体育运动。

中国足协财务报告显示，2018年，中国足协的球队建设和专业人才培养约占总支出的43%，其余支出分散用于国内各类赛事、青训建设和宣传等。和推广。 2018年8.4亿元总收入中，授权、赞助及合作收入合计6.6亿元，占比78.6%。因此，国家队需要参与商业活动来获得相应的收入，以更好地改善训练环境、弘扬体育精神和体育精神。

而商业活动本身也是最好的宣传方式。郎平被要求代言郎酒广告：“喝郎酒打胜仗”。公众看到广告，就会想到中国女排不服输、敢想、敢做、敢打胜仗的精神。在361°广告中，孙杨说：“我比别人游得更努力。为什么？因为我想赢得世界冠军。”这就是孙杨打破美国对游泳金牌垄断的原因。他的精神就是更加努力。而一切体育活动不仅是为了让公众深刻领会体育的精神本质，让公众真正感受到体育给自己带来的快乐，以及工作、生活、家庭和心灵的提升和充实。 ，让大众能够热爱运动、自觉锻炼身体？

对于俱乐部运动员来说，只要符合运动员与俱乐部签订的合同，运动员的选择是完全自由的。作为一个完全自由的人，我们在他们想要过渡到商业活动时也应该尊重他们的个人选择。体育的最终目的从来不是捕获张继科，而是培养更多的马龙、樊振东、许昕。当体育运动员想要转型到其他行业发展时，我们不应该在道德上绑架或限制他们，而应该综合考虑，充分尊重运动员的个人意愿。在以前不发达的社会，每个人都需要放弃个人的选择，但现在国富民强，真正保证每个人的选择自由，理解每个人的自我选择，才是社会进步的最好体现。

综上所述，我们认为，现役职业运动员参与商业活动导致竞技水平下降的现象不应受到批评。

2月7日中超复赛EF小组第二场比赛

竞赛

辩论主题：

【现役职业运动员不应该因为参与商业活动而导致竞技水平下降而受到批评】

正面：【原尚春流】团队

场上的球员

第一辩：石泽宇

第二场辩论：郭銮成

第三场辩论：于泽宇

对手：【苹果醋】队

场上的球员

第一辩：田亚坤

第二场辩论：曾王

第三场辩论：于阳南

优胜者

正方形 (2:1)

最佳辩手

空缺

法官

杜雨轩与裴若言同力

肯定性辩护：第一次辩护草案

谢谢主席希腊篮球甲级联赛分析，并向在场的各位问好。

无论是世界冠军傅园慧前所未有的破圈之力，还是亚洲纪录保持者苏炳添压倒性的人气。现役的职业体育运动员往往需要有优异的成绩，才能逐渐获得知名度和曝光度，进而有机会参与商业活动。当我们讨论是否应该批评现役职业体育运动员参与商业活动，导致竞技水平下降时，我们首先要明白什么是竞技水平下降。每个人的身体状况无时无刻不在波动，除非是断崖式的下降。事实上，我们很难通过一场比赛来判断他的竞技水平是否真的有所下降，所以竞技水平的下降需要长期观察。比如，你之前考试一直都是第一名，然后你又连续考了几次。到了十年级，我们就会感觉到你的学习水平是否有所下降。

根据辩论主题的归属，我们认为我们今天的讨论必须基于两个前提。运动员必须满足条件才能够参加大量的商业活动，即他是一个非常有名的运动员，他参加商业活动就导致了竞争。只有水平下降了，才能讨论是否需要批评。

批评是基于事实的判断。只要由于外部因素而未能到达受众手中，国家或组织的原始要求就应该受到批评。基于此，我们的论证如下：

首先，参与商业活动导致竞技水平下降，是违反职业道德和规范的行为，应该受到批评。 《光明日报》早在1981年就提出了《运动员守则》，要求运动员刻苦训练，认真完成教练任务。我国《关于试行国家运动员商业活动合同管理的通知》明确规定：国家队的主要任务是完成训练和比赛任务，为国争光。商业开发活动应当为项目开发和运动队建设服务希腊篮球甲级联赛分析，不得影响球队正常训练秩序。无论是李晓霞在采访中透露的中国游泳队的训练套路，还是九球运动员潘晓婷的自述，为了保持运动员的竞技水平，每次都需要进行大量的训练。一天，通常每周只需要半天到一天的休息时间。

我们觉得在空闲时间正常接受订单不会导致运动员竞技水平的下降。国家队运动员的训练计划和安排受到严格规范，一切经营活动都需要得到体育局的批准。我们相信正常的商业行为不会导致竞争水平的下降。只有违背训练目标，故意长期私下逃课，私下解决问题，才会导致竞技水平下降。这种行为不仅违反了职业运动员的职责，并不接受积极的培训和荣耀作为主要目的，而且违反了该国的最初训练运动员和运动员的职业道德的意图，并违反了国家的规定团队，因此自然应该受到批评。

其次，不合理的因素导致竞争水平下降，并且无法满足受众的期望，这应该受到批评。 “对体育行业的经济分析”指出，专业体育需要满足运动欣赏需求的人，并将他们变成具有强烈喜好的粉丝。足球场上最令人兴奋和最吸引人的事情通常是高质量的游戏，例如意甲米兰德比，以及皇家马德里和萨尔瓦多之间的La Liga战斗。他们从来没有因为团队之间的冲突而受到太多关注，因为他们具有良好的质量保证。这些游戏通常涉及激烈的碰撞。玩家越好，游戏就越强烈，观众的注意力和参与自然会更高。相反，球队球员的表现越低，人的支持越多，那么经济利益自然就会降低。

球员也是如此。根据不完整的统计数据，甚至37岁且衰落的罗纳尔多（）每年的认可费用高达4500万美元。您的竞争水平越稳定并满足观众组织的合理期望，您将受到的关注和赞美自然会遵循，并且您的商业价值将会提高。与每天晚上玩耍的罗纳尔迪尼奥（）类似，他的腹部肌肉在三年内消失了，俱乐部和认可公司接一个地离开了，这足以证明竞争水平不合理的下降将受到批评。竞争性健身一直是运动员的最后一行。这不是由于受伤或意外情况。每个运动员都应保持自己的运动状况并不断提高。

多于。

反党防御：选秀

谢谢主席。明确定义的是，专业球员是一个明确的方向，特别是指与俱乐部或经济公司相关的运动员，并参加了FIFA，NBA和法国公开赛等专业联赛。他们的收入来自参与和业务。从赞助活动等中赚取收入。与此相对应的是职业运动员，他们正在国家制度下由国家资助的运动员，例如我国的举重和跳高运动员。在我国建造运动能力的轮廓中，很明显地，到2035年，将实现专业运动和专业运动的平衡发展。我们认为，不应批评活跃的职业体育运动员参与商业活动导致竞争水平下降的商业活动。论点如下：

首先，这种批评是不合理的，因此不应该如此。当职业体育运动员参加商业活动时，这也是一项工作，就像参加体育比赛一样。商业活动的收入是专业体育参与者的重要收入来源。体育运动员的职业寿命有限。如何扩大个人影响力和商业价值，以及如何在黄金时期获得尽可能多的商业收入，这是每个专业球员团队都必须考虑和做出的选择。商业认可收入通常占 和James等著名明星年总收入的一半以上。即使在高尔夫球手伍兹（ Tiger Woods）和前短跑运动员Usain Bolt的收入组成中，商业赞助活动的收入比例也可能达到90％以上。

根据合同，还要求专业体育运动员参加体育俱乐部或经纪公司安排的许多商业活动。玩家的合同本身包含赌博协议以及相应的奖励和惩罚。如果球员的力量确实下降到无法接受的地步，那么自然会有惩罚。拥有个人管理团队的职业体育运动员负责自己的利润和损失，他们需要参加业务活动才能生存。批评积极的职业体育运动员参加会导致竞争水平下降的商业活动，这是因为他们不了解职业体育运动员的发展轨迹和生态，或者围观者站着而毫不痛苦地说话。

其次，将批评视为应该是无效的批评是有害的。活跃的职业体育运动员的批评不利于球员的心理健康，并影响他们随后的比赛和训练。看上去强壮的运动员已经受到高强度竞赛造成的精神压力，并且容易出现心理问题。据运动员希望，多达35％的顶级运动员患有精神疾病。批评球员参与商业活动的批评导致竞争标准的下降通常是在球员在场上表现不佳之后发生的。许多批评导致体育运动员遭受公众舆论和在线暴力的巨大压力。

几位英超联赛的明星组成了一个“希望联合”团体，以与专业球员在社交媒体中忍受的在线暴力作斗争。英超联赛俱乐部利物浦聘请了顶尖的心理健康专家，以帮助那些由于表现不佳而遭受了很多心理压力的球员。 “电报”曾经采访过20位专业网球运动员有关在线暴力现象的现象。他们都说，当他们迷路时，他们就成为了目标，而且所有人甚至至少受到了一次死亡威胁。

加拿大职业网球运动员马里诺（）在网上被欺负后选择退休。当著名的足球守门员恩克（Enke）为巴塞罗那（）效力时，由于表现不佳，恩克（Enke）受到球迷的批评和侮辱，这加剧了他的沮丧，最后选择通过躺在火车上而自杀。正如专业男子篮球运动员郭·艾伦（Guo Ailun）所说的那样，如果他表现不佳，观众将批评他参加综艺节目，并称他为综艺节目道德。如果他打得很好，观众会说，由于综艺节目，他在篮球方面有所进步。

竞争运动的结果受许多因素的影响。公众批评是基于个人主观观点的。它鼓励对参加商业活动的运动员的批评，似乎他们的竞争水平下降了。它对运动员的康复和表现提高无害。相反，这是一个好处，这使网民有一个合理的理由来利用运动员的损失来发泄情绪并从事在线暴力。我们认为，我们应该坚决反对这种批评，并警惕对在互联网上失去玩家变成政治正确性的批评。因此，不应批评活跃的职业体育运动员参与商业活动，导致竞争水平下降。

过去问题的好文章

材料| Meng Xiang

排版| Zhou Jiaxi

评论| Zeng Cui