校园足球10年或者20年以后中国足球会崛起吗？

每一个足球强国的成功都离不开发达的青训，比如西班牙、德国、比利时等，一般来说，青训需要10年甚至更长时间才能见效。 例如，2000年，德国队在欧洲杯小组赛中被淘汰。 之后，足协重点抓青训，终于在2014年取得了成功。

目前，中国正在国家大力支持下全面发展校园足球。 我的城市有数百所足球专业学校。 足球人口肯定会比以前大幅增加，但10年、20年、30年之后，中国足球会因此而崛起。 ？

正方形

校园足球不仅仅是建设更多更好的足球学校，更是实现千千万万普通孩子的草根足球梦想。

为了不影响学习、避免受伤，学校和家长可能不愿意让孩子踢足球。 如今，很多地方没有那么多的足球训练班，很少有学校有校队和班级联赛，很少有孩子有机会在外面打百队杯和耐克杯，很少有家长会去。 作为队长，看孩子们踢球耐克校园足球联赛，赛后和孩子们一起吃饭。

体验过草根足球快乐的一代人耐克校园足球联赛，更有可能让自己的孩子享受足球的快乐，也更愿意为中国足球做出贡献。

校园足球的意义不在于直接培养尖端人才，而是为中国足球的未来构建广泛的群众基础，提供良好的足球氛围：更多的青少年踢足球、热爱足球，就会有更多的孩子了解足球。 在数百万、数千万的孩子中，有更多的人注册成为职业球员，中国足球才有崛起的希望。

反对

欧洲杯期间，我和一位在中国教小学生的西班牙外教进行了交流。 他抱怨说，他所在的地方原本是一个夏令营。 无论暑假还是开学期间，都只在周末上课，这意味着每个月的夏令营不超过四次。 如果下雨的话，课程就会减少。 所有的孩子回家后都不会巩固练习。 每节课开始时，他们必须先回顾上节课所学内容，然后再教授新内容。 这是低效且浪费时间的。 这在巴尼亚是完全无法想象的，因为孩子们真的很喜欢足球，课后他们还会继续练习，甚至抱着足球睡觉。 他们从小就在竞争的环境中长大，所以成功率非常高。

当然，校园足球的发展是好事，但它更注重身体素质。 本质上是体育课，只不过内容换成了足球，并不是真正意义上的青训。

在职业梯队中，鲁能做得更好。 他们的青训一直投入巨资，成绩也名列前茅。 恒大的青训也还可以。 华夏幸福这两年也请了一批日本教练耐克校园足球联赛，成绩扶摇直上，但这些还只是中超强队。 一些实力较弱的球队的梯队建设简直糟糕透了，更不用说中甲联赛的低水平了。

所以，校园足球可能会增加我们的足球人口（我记得国际足联对足球人口的定义好像是每周至少2次，每次至少2小时的足球训练），但在10年甚至更长时间里，真的会让中国足球腾飞吗？ 仍然持怀疑态度。

作为一名草根足球教练，您如何看待这个问题？ 告诉我们您的想法，我们会给您带来惊喜！